Is This The End ou la mort de l'Encyclopédie
Avant l'âge de Marvellous Internet, il ya eu les années de Marvellous Computer. Et avant cela était merveilleux Relié Encyclopédies.
Encyclopédies autrefois livres à couverture rigide, probablement pour la longévité et aussi pour qu'il ressemble à des trucs lourds dans votre étagère à livres.
Si vous avez toute une série d'encyclopédies à la maison comme les Encyclopædia Britannica ensemble, je pense qu'il parle de volume de la richesse de votre famille. 
Puis, lorsque l'ordinateur est venu, l'ensemble de l'Encyclopédie est numérisée dans un format d'une meilleure mobilité, par exemple un disque compact.
Même Microsoft avait éditions annuelles de son Microsoft Encarta alors.
Je suis constamment étonné par leur façon de pousser les gens à compiler autant d'information dans les livres à couverture rigide et aussi des CD, pour être plus tard, piratés ou copiés par d'autres.
Et puis, quand l'Internet est venue, elle a changé tout le match Encyclopedia. Les gens n'ont pas besoin de feuilleter les livres à couverture rigide, regarder à travers l'index et rechercher des pages plus.
Les moteurs de recherche comme AltaVista, Yahoo, Google et maintenant, est instantanément devenu le meilleur ami de tout le monde pour la recherche d'information, et cela prend moins d'une seconde pour retourner un Résultat de recherche pour tout ce que vous voulez.
Toutefois, pour la définition et de l'encyclopédie, comme les ressources, (quelqu'un Jimmy Wales et Larry Sanger) a collaboré pensée d'un dictionnaire ou la Free Online Encyclopedia: Wikipedia.
Wikipedia a débuté en 2001 et développé de façon exponentielle depuis, jusqu'à tout récemment.
La version anglaise a frappé les 2 millions - Mark article en Septembre 2007, puis la barre des 3 millions d'euros en août 2009 - dépassant les 600-year-old Encyclopédie chinoise Yongle comme la plus grande collection de connaissances générales jamais compilée via (TIME)
Wikipedia a maintenant moindre contribution d'articles probablement dû à plusieurs raisons:
- Il ya tant d'articles déjà, donc tout ce qui devait être compilée n'est déjà fait
- Problème dans la gestion de l'équipe éditoriale?
Le temps avait un rapport sur ce qui résume l'essentiel pourquoi Wikipedia est d'avoir moins d'articles et des éditeurs.
Finalement, les choses vont se développer et évoluer, Encyclopédie en ligne seront peut-être que cette route va aussi?
Comme MSN Encarta. 
Alors que nous sommes submergés d'informations, les entreprises qui survivent grâce à la vente de telles informations pourraient être à avoir du mal à survivre.
Ou est-ce juste une partie de l'évolution? Quelle est la forme suivante de l'Encyclopédie?
Suivez-moi sur Twitter.
Commères, Internet, Technologie
hehehe .. repli ya lols